彩礼接收方以未付清全部彩礼为由拒办结婚登记，彩礼给付方起诉要求返还彩礼的，人民法院应予支持 ——闫某诉张某婚约财产纠纷案
【基本案情】闫某（男）与张某经他人介绍相识，确定恋爱关系并筹备结婚，双方约定彩礼为13.14万元，闫某分两次向张某支付了12.8万元。举办婚礼后，二人同居一晚，张某便返回娘家，双方未实际共同生活。在恋爱和筹备婚礼期间，闫某为张某支付首饰款3万元、买车首付款5.3万元，并按月为其偿还车贷，闫某还多次向…
【基本案情】
闫某（男）与张某经他人介绍相识，确定恋爱关系并筹备结婚，双方约定彩礼为13.14万元，闫某分两次向张某支付了12.8万元。举办婚礼后，二人同居一晚，张某便返回娘家，双方未实际共同生活。在恋爱和筹备婚礼期间，闫某为张某支付首饰款3万元、买车首付款5.3万元，并按月为其偿还车贷，闫某还多次向张某微信转账520元等特殊寓意款项共计1万余元。期间，闫某多次要求办理结婚登记手续，张某均以彩礼尚未付清、车贷尚未还清为由，拒绝登记结婚。闫某认为张某并无缔结婚姻意愿，遂向人民法院起诉，请求判令张某返还彩礼等款项。
【裁判结果】
人民法院经审理认为，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款规定，在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。同时司法解释规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，要综合考虑彩礼实际使用、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。
本案中，闫某与张某举行了婚礼，双方仅共同生活一晚，张某便离家，且以尚有部分彩礼和购车贷款未付清为由，拒绝办理结婚登记手续，将索取财物作为缔结婚姻的条件，对婚约的解除负有重大过错。鉴于双方同居时间极短、未孕育子女，张某应全额返还彩礼。闫某给付张某的首饰款和购车款，均系闫某基于缔结婚姻的期待而作出的大额赠与，属于彩礼范畴，应予返还。闫某给张某微信转账的1万余元，属于双方恋爱期间在特殊节日为增进感情、表达情意的一般性赠与，不属于彩礼范畴，无需返还。综上，人民法院依法判决张某返还彩礼款12.8万元、首饰款3万元、购车款5.3万元。
【典型意义】
彩礼在我国具有深厚的社会历史文化根基，在尊重传统习俗的同时，必须遵守法治社会的基本价值准则。实践中，给付彩礼的目的除了办理结婚登记手续这一法定形式要件外，更重要的是双方形成长期、稳定的共同生活状态。本案中，闫某与张某仅同居一晚，双方未能形成长期、稳定的共同生活状态。而且，张某背离婚姻应以感情为基础的宗旨，将婚姻登记作为索取财物的手段，是导致婚约解除的重大过错方。
人民法院依法判令张某全额返还彩礼，重申了禁止借婚姻索取财物的司法态度。无论是恋爱关系还是婚姻关系，均需以感情为基础，共同付出方可维系。若一方将“缔结婚姻”作为索取财物的手段，即使办理了结婚登记手续，亦不能掩盖其非法目的。本案裁判充分发挥指导、示范和引领作用，让彩礼回归表达情感与祝福的本意，让爱与尊重成为亲密关系的主基调，引导社会公众向上向善、树立正确婚恋观。
【深圳家事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。
